Taas uusi väläytys Bitcoinin kieltämisestä – Estää hallitusten strategian hallita alijäämiä
Bitcoin vaikeuttaa hallitusten tapaa hallita budjettialijäämiä, esittää Minneapolisin keskuspankin tuore tutkimus, samalla ehdottaen, että Bitcoinin verottaminen tai sen kieltäminen voisi olla tarpeen. Viime viikolla myös EKP väläytteli Bitcoinin kieltämistä kokonaan väittäen Bitcoinin lisäävän yhteiskunnallista epätasa-arvoa.
Budjettialijäämällä viitataan tilanteeseen, valtio käyttää jatkuvasti enemmän kuin se saa tuloja. Syynä budjettialijäämien hallitsemisen vaikeuttamiseen tutkimuksen mukaan on se, että Bitcoin tarjoaa vaihtoehtoisen rahoitusvälineen, joka ei ole sidottu perinteiseen talousjärjestelmään tai keskuspankkien sääntelyyn.
Bitcoinin rajallinen tarjonta ja sen riippumattomuus keskuspankkien valvonnasta tarkoittavat, että se voi estää hallituksia hyödyntämästä inflaatiota velkojen keventämisessä. Perinteisesti rahaa voidaan ”painaa” lisää ja aiheuttaa siten monetaarista inflaatiota, mikä lopulta pienentää velkojen nimellisarvoa. Bitcoinin käyttö voi estää tämän mekanismin, koska Bitcoin on suunniteltu inflaationkestäväksi ja sen tarjonta on rajallinen.
Raportissa kirjoitetaan, että jos Bitcoinin käyttö yleistyy, hallitusten on vaikeampi ylläpitää pysyviä alijäämiä ilman vakavia taloudellisia seurauksia. Tämän ongelman ratkaisemiseksi raportti ehdottaa joko Bitcoinin verotusta tai kieltämistä kokonaan, jotta hallitukset voivat jatkaa nykyisiä alijäämästrategioitaan.
Bitcoin voi siis ”sotkea” hallitusten tavan hallita budjettialijäämiä, koska se vähentää mahdollisuuksia manipuloida rahapolitiikkaa inflaation kautta. Bitcoinin väitetään luovan ”tasapainotetun budjetin ansan”, mikä viittaa tilanteeseen, jossa hallitusten on pakko tasapainottaa budjettinsa pysyvien budjettialijäämien ylläpitämisen sijaan.
Kritiikkiä Bitcoinin puolestapuhujilta
CryptoNewsin mukaan VanEckin tutkimusjohtaja Matthew Sigel sanoi, että Minneapolisin keskuspankki toistaa nyt Euroopan keskuspankin (EKP) kriittistä kantaa Bitcoiniin. Hänen mukaansa tutkimus esittää fantasiamaisesti Bitcoinin laillista kieltämistä ja ylimääräisten verojen asettamista varmistaakseen, että valtionvelka pysyy ainoana ”riskittömänä” arvopaperina.
Lisäksi kryptoanalytiikkayhtiö Messarin toinen perustaja Dan McArdle jakoi X:ssä vuoden 1996 Minneapolisin keskuspankin tutkimuksen ”Money is Memory”, jossa ironisesti kuvailtiin Bitcoinin ominaisuuksia 12 vuotta ennen sen luomista.
Bitcoinin kieltäminen voi osoittautua käytännössä mahdottomaksi, juurikin sen hajautetun ominaisuuden vuoksi.